Отзывы о независимой экспертизе при дтп

Самое важное на тему: "Отзывы о независимой экспертизе при дтп". Об актуальности данных на 2020 год вы можете уточнить у дежурного юриста.

Можно ли отказаться от экспертизы по направлению страховой компании?

В большинстве случаев, люди понимают, что эксперты от страховой компании не могут быть независимыми, так как страховая это очень крупный заказчик и , как правило, эксперты на 100% зависимы, так у них просто нет другого источника доходов, и им просто приходится играть по правилам страховых.

Те, кто твердо решил не иметь дела с экспертами от страховой, иногда попадают в весьма неприятную ситуацию. Дело в том, что когда Вы говорите, что будите организовывать независимую экспертизу самостоятельно, менеджер страховой компании не возражает, а молча дает Вам подписать бумагу, где Вы отказываетесь предоставить к осмотру поврежденный автомобиль. И если Вы ее подписали, то вы нарушаете пункт 10 ст.12 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ и страховщик в праве Вам отказать на законных основаниях.

Так как же быть, если у Вас в планах провести свою независимую экспертизу и получить справедливую выплату по ОСАГО? – о этом мы постараемся рассказать в данной статье.

Во-первых, Вы должны четко понимать законодательную базу: какие Ваши обязанности, а что должна выполнить страховая компания.

Потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра. (Подачи заявления с приложением необходимых документов).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество в течение пяти рабочих дней, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за независимой экспертизой. В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Таким образом, если страховая компания намерена провести выплату по «своей» независимой экспертизе она это и сделает. Но в этом нет большой проблемы, в любом случае Вы вправе сами организовать действительно независимую экспертизу (оценку) и на основании полученных результатов обратиться за доплатой с досудебной претензией. Если претензия не будет удовлетворена, проведенная Вами независимая оценка (экспертиза) будет положена в обоснование исковых требований при подачи документов в суд.

Так же есть, условно законные способы не показать авто страховщику. Наиболее верный способ заключается в следующем: Заявление на страховую выплату и комплект документов направляется страховщику по почте России, учитывая большой объем входящей корреспонденции, сотрудники страховой компании просто не успевают зарегистрировать убыток и организовать экспертизу в течение 5 рабочих дней. А далее в страховую компанию предоставляется претензия в связи с нарушением п.11 ст.12 ФЗ-40 с приложением, самостоятельно организованной, независимой экспертизы. Данным способом пользуются, как правило, юристы, основная задача которых посудиться со страховой компанией, что бы получить дополнительный доход за счет судебных издержек (затраты на представителя, моральный вред). Мы не рекомендуем данный способ, если Вы, конечно, не преследуете цель, во что бы то ни стало посудиться со страховой компанией.

Так же можно, попробовать при подаче заявления на словах пообещать подъехать на автомобиле в другой день (например, завтра), а далее в течение 5 рабочих дней ждать реакцию страховой компании, если СК не свяжется с Вами и не согласует дату и место осмотра. Вы предоставляете претензию в связи с нарушением п.11 ст.12 ФЗ-40 с приложением, самостоятельно организованной, независимой экспертизы.

Обычно, не зачем прятать авто от осмотра страховой компании, а просто нужно грамотно организовать проведение собственной независимой экспертизы и тогда Вы в любом случае получите максимально возможную выплату по ОСАГО. Возможно добровольно, возможно по претензии, возможно по решению суда.

расскажите мне про независимую экспертизу при ДТП.

Въехал таксист в зад. Угробил парктроники, слегка поцарапал пластик бампера и пластик крышки багажника. Ну может чуть подогнул крепление фонаря заднего хода..

Думал, щас как обычно заеду в страховую (Ингосстрах), мне там сфоткают и дадут денег или отремонтируют всё..

Фих там.. Отправляют делать независимую экспертизу. И дали список контор.

Все ли конторы работают по единым тарифам или у всех стоимость услуг разная? Все ли они оценивают ущерб одинаково или кто-то насчитывает побольше, кто-то поменьше?

Я так понял, потом справку от оценщиков везти в страховую и ждать от них денег..
А как-то отчитываться о проведенном ремонте надо ?

Вобщем интересует всё по этому вопросу и вокруг него

Скпо-Авто, автоэкспертиза отзывы

Ваши отзывы не останутся незамеченными!

Официальный представитель этой организации отвечает на отзывы на этом сайте.

Расписывать не буду. Расскажу коротко страховая насчитала 180000 т. р., а скпо 280000, досудебка нахаляву досталась от них. Итог — страховая доплатила через 3 дня. Кто не верит мой номер: 89688328300 и да, это всё было в начале 16-го года. Завтра. читать полностью

Читайте так же:  Торговля с рук в неустановленных местах

Эксперты не видят очевидных вещей, сначала ездят по ушам потом выдают документы, а летели поврежденные не учли. Оценка 2.

В августе произошел страховой случай с моей Киа рио, поврежден задний бампер. Страховая насчитала 6000 руб, обращаясь в СКПО АВТО ориентировалась на близкое расположение экспертизы. В итоге меня грамотно проконсультировали по до судебной претензии. читать полностью

Спасибо сотрудникам СКПО-авто за помощь. Ситуация — наезд грузовика во дворе на припаркованный автомобиль форд фокус, апрель 2016 г. Страховая хотела выплатить порядка 100 тыс. рублей. С помощью экспертизы от СКПО-авто и поданной ими претензии. читать полностью

Спасибо огромное сотрудникам СКПО-авто. Обратился в данную организацию, прочитав несколько десятков отзывов (положительных намного больше, чем отрицательных), после того, как «эксперты» Росгосстраха осмотрели мой автомобиль Шкода Октавия 2014 года. читать полностью

Красиво рассказывают и берут деньги. А потом мягко уходят от ответов, всучив на руки клиенту липовое заключение! Особенно был красноречив Кабишев Александр, не подкопаешься. Никому не рекомендую обращаться в эту контору!

Обратился в эту контору для расчета ущерба и УТС. В результате отказ, в расчет ущерба включили замену пола багажника, который не имеет вообще никаких повреждений, а в УТС вообще разные цифры и сам расчет какой-тодеревенский, скрин прикреплен.

Хорошо подумайте прежде чем обращаться скпо-авто! Проходил экспертизу в филиале в Королеве, устно специалисты насчитали вполне нормально, НО в центральном офисе на Волгоградском просто забыли, например, про повреждения на капоте. Соответственно и. читать полностью

Заказал оценку ТС. Сделали за полчаса, на следующий день привез курьер, а там кроме грамматических ошибок, еще и ошибки в госномере оказались, хорошо, что я его посмотрел и к нотариусу не отвез позвонил сказали приезжай и за 3 минуты исправим. читать полностью

Искренне желаю всем никогда не иметь дело с этими людьми и этой конторой! Мало того, что их офис находится непонятно где, так еще они и работать не умеют и не хотят. Говорят, что супер профессионалы, при этом в калькуляции, которую мне сделали. читать полностью

Реально помогли сотрудники данной компании. Разбил мне мою Шкоду Октавия тягач Скания-вся задняя часть в смятку, в сервисе ребята с учетом покупки б/у деталей насчитали ремонт на 300 000 рублей. После осмотра машины «экспертами» Росгосстраха. читать полностью

Доброго всем времени суток. Хотела бы выразить большую благодарность этой конторе, особенно их сотруднику Алексею, ну с нами он работал! Со мной произошёл неприятный случай-на дороге случилось ДТП, мне в дверь на светофоре въехал невнимательный. читать полностью

Мне Росгосстрах по ОСАГО сам оценил и заплатил намного меньше стоимости реального ущерба.Обратился в СКПО (в т. ч. потому, что имеют положительный опыт работы с Росгосстрахом) в переходный период между методиками расчета ущерба, в спорный период. читать полностью

Познакомился с экспертом СКПО при подаче документов в РГС на Парковой в Люберцах. Он как раз подавал претензию за другого своего клиента. Мне разъяснил как все это работает и чего ждать от РГС. В общем, РГС добровольно перечислили мне 310 000 рублей. читать полностью

[1]

Выражаю благодарность сотрудникам фирмы СКПО-АВТО за оперативность в составление экспертизы по дог. № 602/04-15 от 28.04.15 автомобиль РЕНО ФЛЮЕНС. Страховой случай был по зеленой карте и выплаты страховой компании были сделаны с точностью до. читать полностью

Проходил независимую экспертизу в СКПО-авто, страховая насчитала 13000, они насчитали 39000. Причем в базе у них было 2 отчета, один на 42000, другой на 39.000. В итоге когда распечатывали документы все перепутали и дали несколько листов из отчета в. читать полностью

Обходите стороной эту организацию.Прочитал отзывы о СКПО АВТО и решил описать свой случай, сразу хочу отметить я не конкурент, а обманутый клиент. В конце 2011 г. приобрел новый « Субару Форестер» и имел неосторожность застраховать по КАСКО и ОСАГО. читать полностью

После аварии обратился в страх комп РК Гарант, те отправили в «независимую оценку» под названием СКПО АВТО, которые поверхностно осмотрели мой автомобиль. В течении месяца с лишнем я не мог узнать результатов. Но в конце концов сумма в 28тр с. читать полностью

Постараюсь быть кратким. Исходные данные: ДТП, мне разбили мотоцикл, я не виноват, обратился в РЕСО. РЕСО оценила ущерб в 31 тыс руб. Обратился в СКПО авто. Оценили повреждения на 103 т. р. и УТС на 24 т. р. за обе оценки заплатил 10 т. р. Суть дела. читать полностью

Попал в ДТП, обратился в свою СК «РК-Гарант», там за мои же деньги, направили на экспертизу в «СКПО-Авто» типа в «независимую». Насчитали копейки. Опять же за свои деньги сделал вторую, на этот раз свою НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, сумма более чем в 5 раз. читать полностью

Независимая экспертиза после ДТП: выгода или лишние траты?

Кем и когда проводится независимая экспертиза после ДТП, сколько стоит услуга, кого следует пригласить, какие документы приготовить, как выбирают эксперта

Авария на дороге – дело неприятное и хлопотное, особенно когда начинаются разборки со страховой компанией, которая пытается урезать страховое возмещение до минимума.

Читайте так же:  Сломался пылесос на гарантии что делать

Такие случаи нередки, и помочь водителю сможет независимая экспертиза после ДТП.

Рассмотрим подробнее, как проводят такую процедуру, кого следует на нее пригласить и многое другое, что может быть полезным любому автомобилисту.

Когда может потребоваться независимая экспертиза после ДТП

В первую очередь выясните, можно ли оформить данное происшествие по Европротоколу.

Ваши действия должны быть такими:

  • Установите виновника столкновения. Ущерб пострадавшей стороне возмещается по ОСАГО.
  • Если убыток незначительный и подходит под условия Европротокола, заполните бланк извещения о ДТП, укажите в нем подробности случившегося, нарисуйте схему. Документ обязаны подписать оба водителя.
  • Если имеются свидетели инцидента, запишите их данные в извещение.

Если составление Европротокола невозможно, вызывайте инспектора ГИБДД с тем, чтобы он сам оформил инцидент и выдал вам справку.

[2]

Зачастую степень и характер повреждений невозможно оценить на месте, тогда осмотр приходится проводить на СТО страховщика.

Однако более предпочтительным для вас вариантом станет обращение в независимую экспертную компанию, так как специалисты такой фирмы не представляют интересы ни одной из сторон.

Как выбирать фирму

Многие испытывают определенные трудности с выбором компании, которая может выполнить такую работу. Некоторые организации сотрудничают со страховщиками, и именно туда вас может отправить менеджер вашей компании.

Однако лучше осуществлять выбор собственными силами. Посетите форумы автомобилистов, почитайте отзывы, изучите рейтинги независимых оценщиков.

Отобрав несколько вариантов, проверьте следующее:

  • репутацию компании;
  • стаж работы;
  • наличие страхования ответственности;
  • принцип оформления договора;
  • входит ли компания в СРО;
  • есть ли в ней хоть один сотрудник, состоящий в реестре экспертов Минюста РФ.

Вы можете попросить специалиста показать примеры его работ. В частности, решения, которые были приняты судом по подготовленным им отчетам.

Спросите его об опыте работы, образовании. Помните, что услуга дорогая и доверять такую работу надо лишь высококвалифицированному опытному специалисту.

Зачем нужна экспертиза

Виновнику аварии придется заниматься восстановлением своего авто за свой счет, если у него нет полиса каско. А вот пострадавшему положена компенсация ущерба по ОСАГО.

Однако полноценное возмещение автомобилисты получают не всегда. Страховщики всеми способами пытаются сэкономить и урезать сумму возмещения, используя различные уловки и схемы.

В отдельных случаях ситуация усложняется тем, что никто не признает себя виновным в столкновении, каждый участник аварии дает свои, отличные от другого, показания, а свидетелей случившегося нет.

Независимая экспертиза автомобиля после ДТП здесь незаменима. Она поможет не только выявить все повреждения, но и понять, кто реально виноват в случившемся.

Задача эксперта заключается в изучении состояния транспортного средства, описании дефектов, сопоставлении фактов (скорости каждого автомобиля, расположения после столкновения и др.).

Результаты отражаются в официально составленном отчете, который выдается заказчику. Там указывается общая величина ущерба и описываются основные моменты произошедшего.

При необходимости может быть установлена и рыночная стоимость ТС.

Использование независимых экспертных услуг гарантирует вам объективность оценки причиненного ущерба. Рекомендованные страховщиком фирмы могут находиться в тесной взаимосвязи с ним и в интересах партнера занижать истинный размер убытка.

Если вы по указанию страховщика предоставили свое транспортное средства специалисту такой компании-партнера и у вас остались сомнения в объективности данной им оценки, ищите независимую фирму и заказывайте экспертизу повторно.

Чаще всего к услугам независимых техников-экспертов обращаются пострадавшие в аварии автомобилисты, желающие получить справедливое возмещение.

Не торопитесь сразу после случившегося восстанавливать машину. Дождитесь, пока вопрос о выплате возмещения окончательно решится. Если вы согласитесь с предложенной суммой и сдадите свое авто в ремонтную мастерскую, повторная оценка будет уже невозможна.

Независимый оценщик не заинтересован в подтасовке фактов и занижении величины убытка, его задача – хорошо сделать свою работу и получить за это деньги.

Поэтому он даст максимально адекватную оценку. Порой разница между отчетами специалистов страховой и независимой фирмы бывает достаточно большой.

Какие требуются документы

При заказе независимой оценки вам потребуется следующее:

  • регистрационные документы на ТС;
  • копии всех справок, протоколов и прочей документации, подтверждающей факт аварии и переданной в СК для оформления убытка;
  • направление на экспертизу в случае отправки пострадавшего в организацию, являющуюся деловым партнером вашей страховой компании.

Как осуществляется оценка

Порядок проведения экспертизы независимым специалистом регламентируется специальным положением ЦБ РФ. Данный процесс осуществляется в следующем порядке:

  1. Выбирается компания.
  2. Заключается договор на оказание услуги.
  3. Производится оплата.
  4. Согласовывается дата, точное время.
  5. Отправляется телеграмма виновнику аварии и СК с приглашением присутствовать при осмотре.
  6. Проводится экспертиза.
  7. Обнаруженные дефекты, повреждения фиксируются фото-, видеооборудованием.
  8. Готовится смета, где учитывается рыночная стоимость требующих замены или восстановления деталей.
  9. Клиент получает готовое заключение и подписывает акт передачи-приемки.

Осмотр и подготовку документации осуществляются в установленный срок, равный 3 дням.

В случае, когда планируется независимая экспертиза по ОСАГО, на нее приглашают виновника аварии и представителя СК. Сделать это надо телеграммой либо заказным письмом (желательно с уведомлением) не позднее, чем за 5 рабочих дней до согласованной даты.

В отчете, который получает клиент, должны содержаться следующие сведения:

  • цель проведения,
  • личные данные потерпевшего,
  • общая сумма убытка,
  • ссылки на нормативные акты,
  • дата аварии,
  • данные о полисах всех участников ДТП, а также об их страховых представителях,
  • стоимость услуги,
  • подпись специалиста-оценщика,
  • подпись главы фирмы, печать.
Читайте так же:  Врожденный порок сердца берут ли в армию

Копия заключения, выданного экспертом, хранится в течение 3 лет.

Видео (кликните для воспроизведения).

Результат проведенной оценки вносится в отчет, страницы которого подлежат нумерации, прошивке и скреплению печатью. Один экземпляр получает заказчик, другой – представитель СК.

Данный документ является основанием для выплаты потерпевшему компенсации в том размере, который определен независимым экспертом.

Если страховая компания не согласна с величиной возмещения, дело решается в судебном порядке. В этом случае может потребоваться проведение еще одного обследования.

[3]

Сколько это стоит

Цена услуг эксперта зависит от вида работ, сложности, сроков, степени повреждения автомобиля. Процедура оценки легких повреждений (до 5 позиций) может оцениваться в 3500 руб. и выше.

Сложные случаи (20 и более поврежденных деталей) стоят примерно вдвое дороже. За срочность вас попросят доплатить 10-15% от суммы заказа.

Платить за независимые экспертные услуги придется самому потерпевшему. Однако в случае, если он выиграет дело в суде, страховщик будет обязан покрыть и эти расходы.

Поэтому обязательно сохраняйте все платежные документы, полученные в экспертной компании. Они могут пригодиться.

Какие виды экспертиз проводят сторонние фирмы

Наиболее распространенной услугой сторонних экспертных организаций является выявление повреждений и определение величины ущерба. Однако существуют и другие виды экспертиз. Это:

  • Трасологическая. Изучается место происшествия, траектория движения каждой машины, тормозной след, фиксируются все детали, анализируется произошедшее, устанавливается виновник столкновения.
  • Автотехническая. Внимание специалиста фокусируется на поведении каждого водителя перед и во время ДТП, исходя из этих данных, он определяет степень виновности каждого.
  • Автотовароведческая. Эксперт оценивает состояние авто, осматривает экстерьер, внутреннюю часть ТС, оценивает ущерб.

Не затягивайте с проведением экспертизы. Проведите оценку сразу после ДТП, и вы сможете сэкономить свое время, силы, нервы.

Когда приглашают виновника ДТП и представителя СК

В обязательном порядке приглашения нужно рассылать в следующих случаях:

  1. Если эксперты страховщика не осматривали поврежденное транспортное средство. При намерении провести экспертизу сразу в независимой компании потерпевший обязан пригласить на нее виновника столкновения и сотрудника СК. Уведомление отправляется в письменном виде минимум за 5 дней до процедуры.
  2. Если данное дело решается арбитражным судом и участники конфликта являются юридическими лицами. Уведомление отправляется телеграммой заранее.
  3. Если осмотр экспертом проводится повторно по причине занижения размера возмещения по ОСАГО. Присутствие страховщика при осмотре обязательно.

Обращение к услугам независимой экспертной организации поможет пострадавшему водителю восстановить справедливость и получить адекватную компенсацию за причиненный ему ущерб.

Положительные стороны такой процедуры очевидны. Эксперт объективно оценивает размер убытка, опираясь на закон и действующие нормативы, его отчет не зависит от интересов и требований страховщика.

Среди негативных моментов стоит отметить дополнительные затраты, которые после проигрыша в суде пострадавшему автомобилисту возмещены не будут.

Также может возникнуть необходимость обратиться в суд, если страховщик или причинившее ущерб лицо не будут согласны с выводами независимого эксперта.

Стоит ли делать независимую экспертизу?

На данный момент Вы для страховой компании пока еще не потерпевший, а просто участник ДТП, и оснований принимать у Вас заявление и организовывать осмотр у страховщика нет. Если далее Вы, не предъявляя имущество для осмотра или НЭ страховщику, продаете машину (понимая, что покупатель будет ее сразу ремонтировать), то налетаете на п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО:

«Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования».

Далее ситуация может развиваться непредсказуемо: от выигрыша в суде по полной сумме иска до полного проигрыша. Но однозначно одно — придется идти в суд, страховая компания откажет в выплате по представленному Вами отчету оценщика. Поэтому если есть возможность, ничего пока не продавайте до тех пор, пока имеющиеся документы не позволят Вам обратиться с заявлением по ОСАГО.

Отзыв: Независимый автоэксперт «Инвест Консалтинг» (Россия, Москва) — оценка ущерба ДТП в InConsalt для суда со страховой компанией — все четко

В центр независимой оценки и экспертизы InConsalt (ООО «Инвест Консалтинг») мы обратились для того, чтобы судиться со страховой компанией СГ «МСК», которая отказала нам в выплате по КАСКО.
Выбирали независимую экспертизу и по цене, и по месторасположению. InConsalt подошел по этим параметрам — цена не выше средне-рыночной (а то и ниже), и офисов по всей Москве много — можно выбрать любой, какой удобнее. Нам ближе оказался тот, что на ул. Вешняковская (М. Выхино).
Позвонили в Инвест-Консалтинг по телефону — нам подтвердили условия, рассказали про порядок и сроки оценки, ну и ответили на все интересующие нас вопросы.

Основное, что сейчас все еще помню, сейчас вкратце изложу:
— Если машина на ходу, то лучше самим подъехать в офис — будет дешевле.
— Если страховых случаев несколько, то нужно делать отдельную экспертизу по каждому страховому случаю.
— Если страховая компания уже в курсе про ДТП и автомобиль осматривала был осмотрен и есть соответствующие документы, то уведомлять страховую о независимой оценке не обязательно.
— О времени осмотра нужно договариваться заранее, чтобы специалист — оценщик был на месте.

Читайте так же:  Как обжаловать исполнительный лист суда

У нас страховых случаев, по которым отказали, было два. Сделали два отчета. С фотографиями, с чеками, с договором — все, как положено.
Получилось по 3000 рублей за оценку каждого случая, в сумме шесть тысяч рублей.

После осмотра и фотографирования нашего автомобиля сказали, когда можно будет подъехать за результатом оценки.

По нашим представлениям, оценили нормально — не занизили, но и не завысили, более или менее адекватная сумма получилась.

В суде отчет независимой экспертизы InConsalt приняли — вопросов он не вызвал, проблем с ним не было.

Отчет включал в себя не только расчеты по ущербу и затратам на ремонт автомобиля, но и заверенные печатью ООО «Инвест Консалтинг» сертификаты автотехнического эксперта на имя Якушенко Е. Н.

И другие копии, подтверждающие основания независимой экспертизы и оценки авто после ДТП.

Суд мы выиграли и сумму, присужденную нам судом, со страховой компании уже получили. Расходы на независимую оценку проигравшая сторона возместила полностью. Подробнее можно почитать в моем отзыве:
Суд со страховой по КАСКО (как выиграть и что делать)

Из положительных моментов могу отметить еще сайт — достаточно удобный и информативный. На некоторые сайты, предлагающие услуги независимой экспертизы, без слез не глянешь, здесь же все-таки чувствуется, что InConsalt — не шарашкина контора 😉

Посоветуйте независимую автоэкспетизу Москва

оценка, возмещение, страховая, независимая экспертиза, эксперт, оценка, ремонт, выплата

я обращался к этому мужику

(495) 771-1148
Патока Геннадий Васильевич.

сделал экспертизу за 2000. Его услуги вполне устроили.

Нашел через интернет контору Экспертиза-НАМИ , работают и в субботу. Кому нужно вот сайт Экспертиза-НАМИ г. Москва, Кулаков пер, д. 6,
1-й таксомоторный парк,
административное здание, 2-й этаж
Тел. (495) 730-55-62, 646-28-49
(495) 682-89-02, 687-35-21
(495) 741-71-38
(985) 113-77-92, +7(963) 658-51-11

Будем пока ждать,что страховая ответит, тем более ,что в пятницу должны ответить. Если чего наверно будем делать экспетизу и подавать в суд. Никто не судился со страховой, нужен ли адвокат?

случайно контору на ГСА зовут?

я сейчас в суд подал т.к. РСА не платит если на руках нет оригинала полиса виновника или решения суда. Им же хуже, но мне — дольше. Баш на баш

оценку делал в центроконсалт. http://www.centroconsult.ru

юрист для ведения дела в суде тоже оттуда. работой по оценке остался доволен.
про юриста пока ничего сказать не могу т.к. первое слушание будет только в конце марта. хотя суд уже затягивает сроки (после подачи иска у них есть месяц на назначение даты первого слушания). как раз сегодня этот месяц истекает. у юриста же с одим ГСА около 70 дел было.

woodlean
Контора как раз ГСА.

А где же я возьму ОРГИНАЛ полиса. Человеку же ездить надо.

Что за решение суда.

Спаравка из ГАИ у меня будет на следующей неделе. Вчера делал оценку стоимости ремонта в сервисе. насчитали на 26.500 р. это при их демократичных ценах.

Ситуация следующая:
Попал в аварию. У меня только ОСАГО. Виновник другой автомобиль. Взял справку в ГАИ, съездил к диллеру для оценки (Ю.С. Импекс). Посчитали отдельно ремонт и запчасти. Взял бумаги с печатями. Всего вышло на 93 тысячи.
Потом в страховую виновника аварии (ВСК). Там эксперт согласился со всеми повреждениями, но говорит, никакие экспертизы их не волнуют. Сумму к выплате они считают сами.
В итоге получил 38 тысяч (40%). Этих денег даже на запчасти не хватит, не говоря уже про ремонт.
Что в такой ситуации можно сделать? Есть смысл идти в страховую ругаться или только в суд подавать? Если да, то на кого, на страховую или на виновника аварии?

Ситуация следующая:
Попал в аварию. У меня только ОСАГО. Виновник другой автомобиль. Взял справку в ГАИ, съездил к диллеру для оценки (Ю.С. Импекс). Посчитали отдельно ремонт и запчасти. Взял бумаги с печатями. Всего вышло на 93 тысячи.
Потом в страховую виновника аварии (ВСК). Там эксперт согласился со всеми повреждениями, но говорит, никакие экспертизы их не волнуют. Сумму к выплате они считают сами.
В итоге получил 38 тысяч (40%). Этих денег даже на запчасти не хватит, не говоря уже про ремонт.
Что в такой ситуации можно сделать? Есть смысл идти в страховую ругаться или только в суд подавать? Если да, то на кого, на страховую или на виновника аварии?

Посоветуйте!

Делаешь НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, далее с результами в страховую, если не согласятся, то в суд.

У знакомого была похожая ситуация. насчитали на 28000р. выплатили 8500р. подал в суд. выиграл дело.

З.Ы. посчитай стоимость ремонта ЗДЕСЬ.

в личке ответил

тебе все правильно советуют. говоришь, что машина не на ходу. отпраляешь телеграмму в СК что бы прибыли на осмотр повреждённой машины по такому то адресу тогда то. делаешь независимую экспертизу. получаешь калькуляцию оценки. несёшь её в СК. ждёшь отказ или каких то выплат. далее если не платят — жалобы/претензии или сразу в суд. если платят, но мало — пишешь в СК претензию. Лучше всего сразу написать претензию и в РСА. www.autoins.ru и ещё до кучи позвонить в РСА. Попросить соединить с отделом жалоб. Там спросить Марину (начальник отдела) или Марию (сотрудница). Объяснить что к чему. Послушать их совет. Далее если претензии снова не дали результатов — вместе с копиями претензий — в суд. В суде претензии пригодятся. В СК на всех копиях претензий ставить входящий номер и дату принятия претензии. В суде будут Вашими дополнительными аргументами.

Читайте так же:  Правомерность установки дорожных знаков

woodlean
Многие независимые эксперты и телеграммы посылают и суды ведут .
Только плати и они все сделают , потом затраты на виновника положат .

Если инфа нужна могу в Измайлово две независимых посоветовать .
но там дороже 3000 рублей

Всем спасибо за советы!

А вот ещё вопрос:
Получается, виновникам аварии можно спокойно бить других и ездить дальше. Пострадавший будет мучеться со страховыми компаниями, платить адвокатам и так далее. И не факт, что получит деньги. Что об этом в законе написано? Пострадавший может напрямую взыскивать ущерб с виновника аварии?

Пострадавший может напрямую взыскивать ущерб с виновника аварии?

Думаю,что может,если страховая откажет

Пострадавший может напрямую взыскивать ущерб с виновника аварии?

Думаю,что может,если страховая откажет


Может через суд, только ответчиком будет страховая виновного.
А так от себя советую www.centroconsult.ru связывался несколько раз никапельки не жалею, конечно бегатни много, но оно того стоит. В принципе каждый сам для себя решает, можно не бегать и копейки получить.

Пострадавший может напрямую взыскивать ущерб с виновника аварии?

Думаю,что может,если страховая откажет


может в любом случае это право предусмотренно ГК

разбита машина вдребезг (зад, бок, крыша, все стекла. ) Урал наехал на акцент.
Страховая выплатила 92 тыс.руб (хоят должна выплатить по страховому случаю 120 тыс.руб.+ водитель урала, оставшуюся часть ущерба), провел независимую экспертизу (311тыс.руб.), подал в суд, в четверг досудебное заседание.
Независимая экспертиза falcone-ocenka точка ru

ps 29 мая сборка заказанного фокуса на заводе))

прошу прощения в FAQ не нашел такого

машина после дтп, колесо стоит под углом, ездить нельзя

задача: отвести машину в сервис где разберут что надо, чтоб показать эксперту что с колесом, снимут крыло, чтоб показать ему же, что треснул бочок омывателя, если есть другие повреждения — тоже показать их эксперту

дополнительные условия:
уехать оттуда своим ходом (тут важно качество и спецы, т.к. ходовая — не шутка)
недорого
в САО

вопрос: где это такое есть на севере?

да, вопрос в том, в какой именно сервис, где то делают только кузовщину, а мне нужно уехать оттуда своим ходом, у диллера дорого.
поэтому вопрос как раз в том чтоб посоветовали грамотный сервис

PS ехать точно нельзя не от того что резина сожрется , а оттого что может тупо колесо отвалиться, про это речь не идет, ясно что эвакуатор, в этом то и проблема, чтоб один раз пользоваться эвакуатором и убить всех несчастных зайцев

там же починю колесо, а дальше уже все просто, найду где кузовщину починить

Надо делать сразу все, может геометрию тянуть придется.

сегодня была экспертиза внутренних повреждений, оценщику можно показывать только то что можно сфотографировать, поэтому выявлены только аммортизатор — погнут и бочок омывателя — помят
мастер сказал что необходимо еще заменить ступицу и после этого (замена амортизатора, ступицы и диска колеса, про который кстати у меня сомнения я вот думаю попробовать его сбалансированность и, если получиться то не менять, но посмотрим что мастер скажет) сделать сход-развал, если он сделается то на этом диагностика и ремонт ходовой закончиться, если нет то будут дальше смотреть.

кстати в теме не упомянул какие повреждения у моего коня и какого рода был удар

Видео (кликните для воспроизведения).

въехала мне девушка на астре красной, разгонялась метра 2 и въехала на газу (би-би-кнул ей кто-то сзади)
удар пришелся на верхнюю часть переднего правого колеса и на крыло, далее царапина по всему кузову (двери и заднее крыло) ну и бампер тоже передний пострадал немного (это особо жаль, тк он у меня от ST- шки)
мое субъективное мнение: геометрия кузова не пострадала, хотя есть неприятное впечатление что фара не на месте(хотя все крепежи целые и видимых деформаций нет, думаю это больше смещение бампера)

Источники


  1. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.

  2. Торгашев, Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе / Г.А. Торгашев. — М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2014. — 463 c.

  3. Наумов, С.Г. Доверенность: часто задаваемые вопросы, образцы документов; М.: Юрайт, 2011. — 169 c.
  4. Рассел, Джесси Академия юриспруденции — Высшая школа права «Адилет» / Джесси Рассел. — М.: VSD, 2013. — 537 c.
  5. Под., Ред. Ванян А.Б. Афоризмы о юриспруденции: от античности до наших дней / Под. Ванян. — М.: Рязань: Узорочье, 2012. — 528 c.
Отзывы о независимой экспертизе при дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here