Ограничение свободы в уголовном кодексе

Самое важное на тему: "Ограничение свободы в уголовном кодексе". Об актуальности данных на 2020 год вы можете уточнить у дежурного юриста.

Статья 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы

Новая редакция Ст. 127 УК РФ

[3]

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к Статье 127 УК РФ

1. Основной объект преступного посягательства — личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Факультативный объект — здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция. Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению.

3. Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он находился по своему усмотрению (комнате, даче, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него несвободен (в погреб, сарай, на чердак и т.п.).

4. В отличие от похищения человека, которое всегда связано с захватом потерпевшего и последующим удержанием его в изоляции, при незаконном лишении свободы нет изъятия из среды, где потерпевший находился по своей воле, но ему закрывается свободный выход из этой среды (помещения), ограничивается свобода его передвижения.

5. Незаконное лишение свободы может выражаться как в действии, так и в бездействии, совершаться как с применением насилия (связывание, пристегивание наручниками к различным предметам и т.п.), угроз, обмана, так и ненасильственным путем (запирание помещения, где находится спящий, пьяный или одурманенный наркотическими, сильнодействующими или токсическими веществами человек).

6. Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении приказа или распоряжения (ст. 37 — 39, 42).

7. Преступное лишение свободы имеет место вопреки воле потерпевшего. Согласие потерпевшего на ограничение его свободы исключает УО по данной статье.

8. Незаконное лишение свободы — преступление длящееся. Оно начинается с момента лишения потерпевшего возможности покинуть место, где он не хочет находиться, и заканчивается с наступлением обстоятельств, устраняющих незаконное лишение свободы (освобождение, побег и др.).

9. Субъективная сторона — прямой умысел. Мотивы (месть, ревность, озорство и т.п.) на квалификацию не влияют, но учитываются при назначении наказания.

10. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Должностные лица за подобные действия несут УО за превышение должностных полномочий (ст. 286), дознаватели, следователи, прокуроры и судьи — за незаконное задержание или заключение под стражу (ст. 301, 305), врачи психиатрических больниц — по ст. 128.

11. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 и 3 коммент. статьи, совпадают с таковыми, указанными в ч. 2 и 3 ст. 126.

12. Насильственное удержание лица в изоляции, сопровождаемое требованием передачи чужого имущества как условия освобождения потерпевшего, влечет УО по совокупности преступлений: за незаконное лишение свободы (ст. 127) и за вымогательство (ст. 163).

13. Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести, ч. 3 — тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

3. Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК РФ) совпадают с аналогичными признаками похищения человека. Исключение составляет отсутствие указания в ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ на корыстные побуждения, а также п. «в» ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Чем отличается лишение свободы от ограничения свободы?

Ограничение свободы и такое понятие, как арест согласно УК РФ – два самостоятельных вида, предусмотренных законодательством наказания.

Данные понятия говорят в действительности сами за себя: ограничение свободы и лишение свободы разница между ними, конечно же, есть и состоит она в следующем: арест – изоляция от окружающего мира, а вот ограничение – свобода, подразумевающая наложение определенных запретов.

В чем сущность этих двух понятий?

Арест предусматривает отбывание наказания исключительно в тюрьмах строгого или же общего режима, а также колониях, различных учреждениях. Ограничение в своей части не предусматривает согласно ст. 53 действующего законодательства полную изоляцию.

Контроль над выполнением данных требований осуществляет специальный надзорный орган, перед которым отбывающий наказание отчитывается каждый месяц. Кроме того на него надевается браслет, посредством которого отслеживается его перемещение.

Читайте так же:  Внесение оборудования в уставной капитал

Ограничение свободы

Судебные органы законной власти устанавливают в обязательном порядке отношении гражданина определенные ограничения, а именно:

  • не покидать жилое помещение в установленное на основании решения суда время;
  • запрет на систематическое посещение определенных мест;
  • не покидать пределы города;
  • запрет на посещение различных мест проведения различных массовых мероприятий;
  • не менять место постоянной учебы, а также официальной работы и соответственно проживания без предварительного уведомления об этом контролирующего органа.

При этом запрет на самостоятельную смену места жительства и выезд за пределы города без соответствующего уведомления об этом надзорных органов согласно определенной ст. 53 части 1 является в действительности обязательным, чем и отличается арест от лишения свободы.

Лишение гражданина свободы

Лица, приговоренные к такой мере ограничения, как арест, не достигшие совершеннолетия, помещаются в специальные колонии.

Роль и место данного типа наказания, содержащийся в приговоре судебных органов в исправительной системе – полное перевоспитание гражданина, преступившего черту закона со всей его строгостью, которая обусловлена содержания данного наказания и его характеристиками, а именно:

  • изоляция от общества в принудительном порядке;
  • большие сроки содержания под стражей;
  • наложение дополнительных типов наказания в области жилищных, трудовых и конечно же семейных отношений;
  • применение в отношении заключенного мер исправительного характера.

Значимость ареста – то, что общество защищают от опасных преступников, которые помещаются в исправительные особые колонии достаточно строгого режима, тем самым ограничивая возможность совершения нового злодеяния на протяжении всего срока заключения.

Вот, чем отличается лишение свободы от ограничения свободы.

Сроки, предусмотренные при ограничении прав, характеристика данного типа наказания

Запрет на свободу действий может быть предусмотрен сроком от нескольких месяцев до 4-х лет, как основной вид ограничения за преступление черты законы в небольшой степени, а также сроком от полугода до 24 месяцев, как второстепенное наказание.

Во время исполнения приговора по предложению надзорного органа, суд может дополнить назначенные ограничения или же частично их устранить. Надзор осуществляется на основании нормативно-правовых документов и порядком, предусмотренным УИЗ.

При злостном уклонении лица, в отношении которого был вынесен приговор от назначенного, предусмотренного законом наказания, предусмотренного в части основного типа наказания, судебные органы власти по представлению особого органа, постоянно осуществляющего соответствующий надзор за гражданином, может заменить оставшуюся часть ограничения арестом.

Из расчета, предусматривающего сутки заключения под стражей за 2 двое суток ограничения законных прав.

Уклоняющимся от систематического исполнения предусмотренного законом наказания в злостном порядке в виде ограничения официальных прав признается лицо:

  • гражданин, допустивший неприемлемое нарушение условий и самого порядка соответствующего отбывания предусмотренного касательно него наказания на протяжении 12 месяцев после вынесения в его адрес официального предупреждения о невозможности нарушения условий установленных судебными органами власти;
  • осужденный, ответившего отказом от применения в отношении него специальных средств контроля, систематического надзора;
  • скрывшийся внезапно без какого-либо предупреждения с места постоянного нахождения гражданин, место жительства которого не было установлено в установленные и предусмотренные законом сроки;
  • осужденный, не отметившийся в надзорном органе по месту своего проживания в соответствующий день, установленный согласно предписанию.

Ограничение прав не предусмотрено для военнослужащих и иностранных граждан, лиц, без установленного гражданства.

Сроки ареста, особенности данного типа наказания

Заключение под стражей предусматривает содержание лица, преступившего черту закона в достаточно строгих условиях, предусматривающих полную изоляцию от окружающего мира в период от 1 месяца до 10 лет и более.

В случае полной замены обязательных работ на арест, его срок может составлять всего один месяц.

Заключению под стражу не подлежат несовершеннолетние граждане и женщины, ожидающие скорого пополнения и женщины, на иждивении которых находятся дети, не достигшие 14-летнего возраста.

Для осужденных военнослужащих предусмотрен один вид наказания – гауптвахта. Порядок ареста в отношении них предусмотрен другими нормативно-правовыми актами помимо УИК РФ 2019.

Сроки заключения под стражу в целом определяются в днях, месяцах и годах, в зависимости от характера преступного деяния. При содержании приговоренного лица под стражей до разбирательства в судебном порядке, время ареста засчитывается, как сутки за сутки.

Замена лишения свободы на ограничение свободы в действительности законом предусмотрено.

Суд может на законных основаниях заменить арест на более мягкое наказание, с учетом наличия определенных обстоятельств.

Если гражданином, находящимся под арестом, совершается другое преступное деяние, в отношении него предусматривается наказание в соответствии с правилами совокупности вынесенного приговора.

На основании, которых при полном либо только частичном сложении всех предусмотренных типов ограничений сутки ареста соответствуют суткам лишения свободы.

Итак, в заключении аресту не подлежат лица к моменту вынесения соответствующего приговора судебными органами власти, которым не исполнилось еще 16 лет, женщинам, ожидающим малышей и имеющим взрослых детей, не достигшим четырнадцатилетнего летнего возраста.

Так или иначе, любой вид наказания можно заменить на более мягкое наказание и с точностью да наоборот строгий, по соответствующему представлению надзорных органов, осуществляющих полный, постоянный контроль над исполнением, осужденным вынесенного в отношении него приговора.

Ограничение свободы

В пост. Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 55 разъясняются особенности резолютивной части обвинительного приговора в части назначения данного наказания (п. 34).

  • 2. Ограничение свободы как вид наказания введено в действие Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» с 10.01.2010.
  • 3. Ограничение свободы может назначаться в качестве как основанного, так и дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 88 УК несовершеннолетним осужденным ограничение свободы назначается только в качестве основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Более подробно об особенностях назначения данного вида наказания несовершеннолетним см. коммент. к ст. 88 и п. 25 пост. Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1.

4. Исходя из положений ч. 1 коммент. статьи в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия УИИ, а также должна быть возложена на него обязанность являться в УИИ для регистрации.

Суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные ст. 53 УК.

5. В случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия УИИ. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Читайте так же:  Какие данные передает гибдд в налоговую

Исходя из положений ч. 4 ст. 50 УИК вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает, и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается УИИ.

  • 6. В случае назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к реальному лишению свободы при установлении ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и на посещение определенных мест, расположенных в пределах соответствующего муниципального образования, указание конкретного муниципального образования в приговоре не требуется. В таком случае суд, установив соответствующие ограничения, указывает в приговоре, что они действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Исходя из положений ч. 3 ст. 47.1 УИК наименование муниципального образования будет определяться той УИИ, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы.
  • 7. При установлении ограничения на посещение определенных мест суду следует указывать признаки таких мест (напр., мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, детских учреждений).

Ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них может касаться как всех массовых мероприятий, так и тех из них, посещение которых и участие в которых, по мнению суда, будут препятствовать достижению целей наказания. Массовыми являются, напр., общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и спортивные (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта и др.) мероприятия.

Возлагая на осужденного обязанность являться для регистрации в УИИ, суд должен указать конкретное число явок в течение месяца.

  • 8. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных УК.
  • 9. При назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность — после назначения окончательного наказания.

В случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания лишь за некоторые из преступлений, образующих совокупность, если при этом окончательное наказание назначается не в виде ограничения свободы (напр., при поглощении лишением свободы ограничения свободы либо при сложении указанных видов наказаний), за каждое из таких преступлений надо указывать не только срок ограничения свободы, но и соответствующие ограничения и обязанность.

  • 10. В случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения ч. 2 ст. 72 УК (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).
  • 11. Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.
  • 12. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению У ИИ, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
  • 13. Согласно ч. 5 коммент. статьи в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным УИИ предупреждения, указанные в ч. 2 ст. 58 УИК.

Учитывая, что согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы может быть признано злостным после применения к осужденному УИИ официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, необходимо выяснять причины нарушений порядка и условий отбывания наказания, допущенных им после официального предостережения (неявка без уважительных причин в УИИ для регистрации, несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и т.п.). Кроме того, подлежат выяснению другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы.

Необходимо иметь в виду, что ограничение свободы заменяется другим наказанием только в том случае, когда оно назначено в качестве основного наказания. Злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК.

Суд вправе заменить неотбытый срок ограничения свободы принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК, по которой было назначено наказание. При этом замена ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Указанные правила распространяются на случаи злостного уклонения лица от отбывания ограничения свободы, назначенных в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК.

При решении вопроса о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы следует учитывать положения п. 9 коммент. к ст. 49.

Вид исправительного учреждения при замене наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со ст. 58 УК.

Если назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы было заменено в порядке ст. 80 УК ограничением свободы, от отбывания которого он злостно уклонялся, суд по представлению УИИ может рассмотреть вопрос о замене данного наказания лишением свободы (ч. 5 ст. 58 УИК).

14. При решении вопроса о возможности применения ограничения свободы с учетом положений ч. 6 коммент. статьи суду следует иметь в виду, что одно лишь отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания лица не может являться основанием для вывода об отсутствии у него места постоянного проживания на территории РФ. Отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания лица может являться основанием для вывода об отсутствии у него места постоянного проживания на территории РФ в совокупности с данными о его личности, которые, напр., указывают на склонность лица к постоянной смене места жительства или неспособность обеспечить себе постоянное место проживания.

Читайте так же:  Проверка в мвд при устройстве на работу

Наказание в виде ограничения свободы

Ограничение свободы, как вид уголовного наказания, используется в России недавно. До положения от 27.12.2009 №377-ФЗ такая мера не применялась даже при мелких преступлениях.

Тогда существовали только жесткие действия, которые часто приводили людей за решетку за незначительные проступки.

Понятия гуманности заставило ввести новое понятие, принятие которого привело к дополнительным трудностям.

Что понимается под ограничением свободы?

Видео (кликните для воспроизведения).

Что такое ограничение свободы по УК РФ? Данное понятие остается неизвестным многим людям, так как пришло оно в страну из Европы, где успешно применяется на практике.

На 2019 год такое судебное решение больше напоминает домашний арест, когда на ногу надевают браслет для постоянного слежения за человеком.

Да, подобное наказание можно назвать гуманным, но общее понимание не включает в себя определенные действия:

[1]

  • запрет на выезд за границу;
  • запрет на выезд из области;
  • запрет на смену места работы;
  • запрет на смену места проживания.

Подобные решения суда часто считаются привилегированными. Все-таки преступнику удалось избежать тюремного заключения, но психологически подобные меры оказываются по-настоящему серьезными.

Причем они наносят непоправимый урон, в отдельных ситуациях заставляющий очередной раз совершать преступление. Полезно подробно рассмотреть каждый вариант наказания, чтобы разобраться в некоторых подробностях.

Запрет на выезд за границу

Запрет на выезд за границу нашел широкое распространение. Обычно он накладывается при наличии крупных задолженностей перед кредитными организациями, по неоплаченным налоговым сборам или по выплате алиментов.

В таких ситуациях человек не может оформить визу, а при ее наличии возвращается в страну прямо после проверки на таможне.

Если причины неизвестны, следует сразу же обратиться в контролирующие органы и уточнить их.

Запрет на выезд из области

Запрет на выезд из области – распространенная мера, применяемая во время проведения следственных действий. В этом случае наказание в виде ограничения свободы не считается таковым в полной мере.

На практике «подписка о невыезде» – это подтверждение того, что в нужный момент удастся свободно связаться с человеком.

Никто не станет заранее говорить о преступных деяниях со стороны, но следователь наверняка перестрахуется, чтобы в критической ситуации не искать человека по всей России.

Запрет на смену места работы

Запрет на смену места работы – редкое действие со стороны правоохранительных органов. Обычно он назначается заключенным, у которых меняется мера наказания.

После прибытия из мест лишения свободы им необходимо в короткий срок устроиться на работу. Впоследствии регулярно проводятся проверки, чтобы убедиться в занятости человека.

Такая практика сложилась в советские времена. Тогда она требовалась для возвращения человека в социум, а сейчас превратилось в обыкновенную «обязаловку».

Запрет на смену места проживания

Запрет на смену места проживания может быть вынесен после освобождения из тюрьмы для регулярных проверок.

В данном случае исполнение наказания в виде ограничения свободы оказывается гуманным, но существует иная судебная практика.

Во время разбирательства суд может принять решение запретить человеку появляться в родном городе. С одной стороны он остается полностью свободным, но в чужом регионе ему не удастся быстро найти работу и адаптироваться к жизни.

В подобных случаях происходят новые преступления, в частности, кражи или разбой, на которые человек идет поневоле.

В чем разница между ограничением свободы и лишением свободы?

С 2009 года законодательство РФ точно описывается понятие ограничение свободы. Причем можно легко описать разницу, которая оказывается прозрачной.

Какие же тонкости следует отметить:

  • отсутствие тюремного заключения;
  • сохранение прав гражданина;
  • свободное общение с родственниками;
  • свободная социальная жизнь.

У ограничения свободны и лишения свободы разница велика. Пункты подсказывают, что мера наказания все-таки остается гуманной.

Такое решение оправдано разными причинами, которые никто указывать не станет. Главное, что человек остается в обществе, он не отгораживается от окружающего мира решетками.

Ограничение свободы вчера и сегодня

Что значит ограничение свободы? Это мера наказания, но не всегда она была таковой.

Раньше после подобного решения суда подсудимый попадал в непростую ситуацию. Ему приходилось регулярно (до 4-х раз в месяц) посещать участковый пункт милиции и отмечаться.

Кроме того, в любой момент представитель контролирующей организации мог прибыть по фактическому месту проживания. В этот момент нужно было оставаться дома.

Сейчас применяются специальные браслеты. Они не просто указывают фактическое место положения человека, но и его перемещения. Причем обязательно отмечаются нарушения вплоть до 1 метра.

Теперь после судебного разбирательства указывается постоянный адрес и максимальное расстояние удаления от него.

Современная законодательная система стала гуманной, но не всегда это дает хорошие результаты.

Практика показывает, что в некоторых случаях полезнее применить лишение свободы, чем оставлять человеку шанс совершить новое преступление. Хотя в России пока эта мера наказания не меняется.

Статья 314. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера

1. Злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания —

наказывается принудительными работами на срок до одного года либо лишением свободы на тот же срок.

2. Невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда либо неявка в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки —

наказывается принудительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Уклонение лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, от применения к нему принудительных мер медицинского характера —

наказывается лишением свободы на срок до одного года.

Примечания. 1. Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи, наступает в случае, когда ограничение свободы назначено лицу в качестве дополнительного наказания.

2. Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, наступает в случае, когда принудительные меры медицинского характера применяются к лицу после отбытия наказания.

Комментарий к Ст. 314 УК РФ

1. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие обязательность судебного приговора и порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы или лишения свободы, а также ПММХ.

2. С объективной стороны злостное уклонение от исполнения ограничения свободы выражается как в действиях, направленных на нарушение установленных по приговору суда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК (в частности, связанных с запретом уходить из дома, не посещать определенные места, не изменять место жительства), так и в бездействии, проявляющемся в невыполнении обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган. Уголовная ответственность за указанные деяния наступает лишь при условии злостного характера допущенных нарушений, при условии что осужденный предупреждался об их недопустимости.

Читайте так же:  Не может быть основано на предположении

Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы с точки зрения его объективной стороны представляет собой бездействие, выражающееся в невозвращении в определенный срок к месту лишения свободы лица, осужденного к лишению свободы, которому был разрешен выезд за пределы этого места или которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания.

Выезд из места лишения свободы регламентируется ст. 97 УИК, предусматривающей различные виды выездов в зависимости от оснований (краткосрочные — до семи суток, длительные — на время оплачиваемого отпуска, до 15 суток — для устройства детей у родственников или в детском доме) и порядок их предоставления.

Отсрочка исполнения приговора предусматривается ст. 398 УПК, а отсрочка отбывания наказания — ст. 82 УК.

3. Деяние, предусмотренное ч. 2 комментируемой статьи, представляет собой длящееся преступление, которое начинается с момента неявки в установленный срок в соответствующие исправительное учреждение или орган уголовно-исполнительной системы, обеспечивающие приведение приговора в исполнение и отбывание наказания, либо в орган внутренних дел и заканчивается задержанием осужденного или его явкой с повинной. Если приговор в отношении осужденного, который уклонялся от отбывания лишения свободы, отменяется и уголовное дело в отношении его прекращается либо если приговор изменяется и наказание осужденному заменяется на не связанное с лишением свободы, он не может быть привлечен к уголовной ответственности по данной статье.

4. Отпадение фактических оснований для применения отсрочки исполнения приговора или невыполнение осужденным условий отсрочки (например, неприбытие после освобождения из исправительного учреждения к месту жительства и исполнения отсрочки, уклонение от лечения, уклонение от воспитания ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, продолжение употребления наркотических средств) сами по себе не могут служить основанием для привлечения лица к уголовной ответственности по комментируемой статье, являясь лишь основанием для принятия судебного решения об отмене отсрочки исполнения приговора и направления осужденного в места лишения свободы. Это связано как с тем, что закон не во всех случаях предусматривает обязательное возвращение осужденного после окончания отсрочки исполнения приговора в места лишения свободы, допуская принятие судом решений об освобождении осужденного от отбывания наказания или о замене наказания более мягким, так и с тем, что установление факта нарушения осужденным условий отсрочки и наличия оснований для ее досрочной отмены возможно только по судебному решению, а также с тем, что ни УПК, ни УИК не регламентируют порядок самостоятельного возвращения осужденного к месту отбывания наказания после отсрочки исполнения приговора.

5. Субъектом преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор и которое не отбыло назначенное ему наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы. Причем лицо, которому назначено наказание в виде ограничения свободы, подлежит ответственности за уклонение от его отбывания лишь в том случае, если это наказание назначено в качестве дополнительного; уклонение от исполнения ограничения свободы в качестве основного наказания влечет в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК его замену в неотбытой части принудительными работами или лишением свободы из расчета один день этого наказания за два дня ограничения свободы.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 комментируемой статьи, является вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, которое осуждено за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдает, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, расстройством сексуального предпочтения (педофилией) и в отношении которого судом в соответствии с ч. 2.1 ст. 102 УК вынесено постановление о применении к нему в период условно-досрочного освобождения от наказания, или в период отбывания более мягкого вида наказания, или после отбытия наказания ПММХ в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и целью уклониться от отбывания наказания.

Недоказанность умысла осужденного уклониться от отбывания наказания в целом или в течение определенного срока исключает наступление ответственности по комментируемой статье.

Если осужденный к лишению свободы возвращается к месту отбывания наказания после выезда или отсрочки исполнения приговора с опозданием, это может свидетельствовать об отсутствии у него цели уклониться от отбывания наказания, и тогда он может быть подвергнут дисциплинарному взысканию, но не уголовной ответственности по комментируемой статье.

В случае неявки осужденного к месту отбывания наказания по независящим от него причинам (болезнь, отсутствие сообщения, стихийное бедствие) состав данного преступления в его действиях отсутствует.

Как снять ограничение свободы по статье 53 УК РФ

В современном российском законодательстве существует достаточно много типов наказаний. Ограничение свободы является одним из них. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в российском законодательстве появилось в относительно недалеком прошлом – оно начало действовать в 2009 году и считается облегченным в сравнении с другими видами уголовной ответственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Что такое ограничение свободы по УК РФ

Уголовный Кодекс определяет, что ограничение свободы заключается в наложении каких-либо ограничений на действия лица, совершившего преступное деяние. Понятие ограничения свободы, нюансы наложения такого взыскания содержатся в статье 53 УК РФ.

Положение содержит 6 частей, которые конкретизируют понятие ограничения свободы.

  1. Первый пункт определяет, в чем заключается ответственность и где ее отбывают обвиненные.
  2. Во втором пункте прописаны сроки наложения наказания.
  3. Третий пункт указывает на возможность отзыва меры ответственности судебными органами и определяет соответствующие условия.
  4. В четвертом пункте говорится о надзоре, который осуществляется над приговоренными.
  5. Пятый пункт регламентирует вопрос уклонения от наказания и возможность замены его лишением свободы или принудительными работами.
  6. В завершении статьи указывается, что ограничение свободы не назначается в отношении лиц, являющихся военнослужащими, иностранцев или лиц без гражданства.

Подобная ответственность может присуждаться человеку по целому ряду статьей уголовного кодекса. Выбор наказания остается за судьей, ведущим дело.

Справка. Важным нюансом в рассмотрении такого вида ответственности является разграничение понятий лишения свободы и ее ограничения.

Чем отличается ограничение свободы от лишения свободы

Прежде всего, виновный, получивший первое из названных наказаний, не отправляется в тюрьму, а остается в привычном месте проживания, однако под постоянным контролем.

Читайте так же:  Федеральная информация адресной системы

То есть преступник не отрывается от общества, но, напротив, продолжает в нем функционировать, но с определенными ограничениями. Также никак не ограничивается взаимодействие обвиненного с родственниками или прочими знакомыми.

Ограничение передвижения, как правило, присуждается:

[2]

  1. Виновным, совершившим преступления с начличием умысла – до трех лет.
  2. Лицам, обвиненным за проступки, сделанные по неосторожности – до 5 лет.
  3. В случае если проводится замена обязательных работ на более суровое наказание.

Что касается лишения свободы, то оно подразумевает непосредственное заключение в специализированных учреждениях – тюрьмах или колониях. Следовательно, для преступника наступает социальная изоляция.

Некоторые случаи, в роли смягчения наказания, предусматривают, что существует возможность отпустить преступника из тюрьмы, и он продолжит отбывать наказание уже в форме ограничения свободы. Однако такие граждане, уже побывавшие в колонии, не имеют права находиться в одном исправительном центре с остальными осужденными. В такой ситуации их помещают в отдельное подразделение.

В любом случае считается, что ограничение судом свободы является гораздо более гуманной мерой, чем тюремное заключение.

А тут о том, нужно ли менять СТС при смене прописки.

Виды ограничения свободы

Под ограничением свободы статья подразумевает, что виновный лишается права:

  • покидать страну;
  • отсутствовать в месте проживания – фактического и постоянного (особенно контролируется местонахождение виновного в ночное время);
  • наведываться в места, находящиеся в пределах муниципалитета, запрещенные по вынесенному судебному решению;
  • уезжать из города, в котором содержится обвиненный (это ограничение всегда присутствует в приговоре);
  • присутствовать на культурно-массовых мероприятиях, в том числе на спортивных (соревнования, чемпионаты), культурных (театральные представления, концерты, выставки), а тем более на политических (акции протеста, митинги, забастовки);
  • менять адрес проживания (также входит в список обязательных к применению ограничений);
  • изменять основную работу.

В соответствии с видом накладываемых санкций, обвиненному назначается определенная трудовая деятельность, которую он должен выполнять. Сроки такого труда не превышают 2 часов еженедельно. Работа является бесплатной. Если у осужденного нет никаких профессиональных навыков, для него могут быть организованны специальные обучающие курсы.

Как правило, осужденные проживают в специальных общежитиях, которые предоставляются им на время прохождения наказания. Вместе с тем, если преступник не был замечен в нарушениях правил и дисциплины, ему разрешается проживать в собственной квартире с родственниками или без. Данное помещение может быть осмотрено в любое время.

Предметы и вещества, найденные в процессе обыска, могут быть изъяты, если их хранение будет сочтено незаконным. Осужденный, проживающий на собственной жилплощади, обязан отмечаться в исправительных органах не реже, чем 4 раза в месяц. Виновный также имеет право проходить заочное обучение в образовательных организациях. Высшее или среднее образование может быть получено им только в пределах муниципалитета, в котором он проживает.

В обязанности органа, контролирующего отбывание наказания, также входит проведение с преступником воспитательной работы, которая может осуществляться как индивидуально, так и в групповом порядке. Всячески приветствуется содействие родственников и коллег осужденного его исправительному процессу.

Сроки наказания

Говоря о сроках ограничения свободы, уголовный кодекс определяет их следующим образом:

  1. Если ограничение передвижения выступает основным наказанием за содеянное, то преступник может получить от 2 месяцев до 4 лет его исполнения. Это касается противоправных деяний, относящимся к категориям малой или же средней тяжести, которые не подразумевают наказание больше, чем 5 лет срока лишения свободы.
  2. Если ограничение свободы рассматривается как дополнительная мера ответственности, то оно будет продолжаться для обвиненного от полугода до 2 лет.

Конкретное число часов ограничения свободы определяется в соответствии по статьей, по которой проходит преступное лицо.

Необходимо также упомянуть случай уклонения гражданина от исполнения данного наказания. Если действия (бездействия) виновного выражаются в уклонении им от ответственности, то неисполненная им часть наказания по решению судьи будет заменена на тюремное заключение.

Такая ситуация может возникнуть при наличии факта злостного уклонения преступником от ответственности. Злостным уклонением считается:
  1. Если в течение годового периода с даты вынесения приговора и разъяснения преступнику условий наказания, он грубым образом или неоднократно их нарушал;
  2. Если лицо, обвиненное в преступлении, сменило место проживания, при этом забыв уведомить специальные органы или не дождавшись официального разрешения на переезд;
  3. Если преступник отказывается носить устройства, применяемые для контроля его местонахождения (специальные браслеты на ногу);
  4. Если виновный не являлся в исправительные органы с целью отметки.

В данной ситуации 2 дня санкций на передвижение будет заменяться днем лишения свободы. Соответственно, три года неисполненого наказания преступнику обернется новым, в виде полутора лет в тюрьме.

Можно ли снять ограничение свободы

Наряду с заменой ограничения свободы более тяжелым наказанием, можно говорить и о смягчении условий наказания.

В соответствии со статьей 53 преступник может получить частичное снятие присужденных ранее санкций.

Для этого виновный, его представитель или родственник может обратиться в инспекцию с соответствующим прошением, в котором будет разъяснена необходимость осужденного в смене места жительства, рабочего места или выезда из города.

Безусловно, для того, чтобы было вынесено положительное для обвиненного решение, тот должен выполнять все установленные правила исполнительной инспекции и периодически отмечаться там. Ответ должен быть предоставлен просителю в течение 10 дней, а в случае смерти или тяжелой болезни близкого осужденного – в течение 3 дней.

Полное же снятие ограничение свободы досрочно законодательством не предусматривается. Такая мера может быть предпринята исключтельно для снятия наказани, таких как лишение свободы и принудительные работы.

Заключение

Таким образом, ограничение свободы на сегодняшний период является одним из самых распространенных видов наказания, назначаемых за уголовные преступления. Несмотря на целый ряд ограничений, преступник все же оставляет за собой возможность нормального взаимодействия с обществом, что является несомненным плюсом в сравнении с полным лишением свободы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Источники


  1. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.

  2. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект). — М.: Юрайт, 2014. — 184 c.

  3. Бирюков, Б.М. Приватизация и деприватизация жилья: вопросы правового регулирования; М.: Ось-89, 2011. — 208 c.
  4. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.
  5. Под., Ред. Ванян А.Б. Афоризмы о юриспруденции: от античности до наших дней / Под. Ванян. — М.: Рязань: Узорочье, 2012. — 528 c.
Ограничение свободы в уголовном кодексе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here