Как оспорить расписку в получении денег

Самое важное на тему: "Как оспорить расписку в получении денег". Об актуальности данных на 2020 год вы можете уточнить у дежурного юриста.

Как оспорить расписку

О нас Новости юридической фирмы Услуги Практика Компании Контакты
  • Юридическая фирма
  • О нас
  • Новости юридической фирмы
  • Услуги
    • Наследственные дела
    • Разрешение земельных споров в Москве
    • Раздел имущества после развода
    • Решение жилищных споров в Москве
    • Семейное право
    • Оспаривание сделок в суде
    • Взыскание задолженности и убытков по договору
      • Взыскание процентов по договору займа
      • Взыскание долга по договору займа
      • Взыскание долга по расписке
      • Изменение договора в судебном порядке
      • Взыскание убытков
      • Взыскание неустойки
      • Признание договора недействительным в судебном порядке
      • Возмещение морального вреда
      • Адвокат по долгам
      • Как оспорить расписку
      • Как оспорить долг
    • Юридическое сопровождение бизнеса
    • Арбитраж юридические услуги
    • Правовой аудит Due Diligence
    • Банкротство физических лиц: помощь в Москве
    • Узаконить самовольную постройку в Москве
    • Доверительное управление квартирой
    • Исполнительное производство
    • Юридическая помощь призывникам военнослужащим и гражданам столкнувшимся с коррупцией в силовых ведомствах
    • Представительство в судах Москвы
    • Юридическое сопровождение в области закупочной деятельности
    • Pro Bono
  • Практика Компании
  • Контакты

Чтобы упростить процедуру передачи денег очень часто используют не нотариально заверенный договор, а долговую расписку простой формы. При грамотном ее оформлении такая расписка считается полноценным документом, но стоит упустить малейший нюанс в содержании, и она легко признается недействительной, а факт передачи денег – недоказанным.

Чаще всего оспаривают расписки по безденежности, другими словами, опровергая факт передачи денег от займодавца заемщику. Этим способом часто пользуются мошенники. Дело в том, что долговая расписка помимо обязательных подробных данных о каждой стороне договора (ФИО, данные паспорта, прописка и пр.) должна указывать о том, что денежные средства были получены заемщиком. Слово «получил», подкрепленное подписью заемщика, это залог неоспоримости расписки по основанию безденежности.

При этом следует помнить: оспорить расписку по безденежности, ссылаясь на свидетельские показания, нельзя, кроме случаев:

если размер долга не превышает тысячи рублей;

если договор был заключен под влиянием обмана, угроз или насилия, либо по причине тяжелой жизненной ситуации.

К примеру, если расписка была составлена под давлением мошенников, следует незамедлительно обратиться с заявлением в полицию, иначе доводы одних лишь свидетелей суд не удовлетворят.

В случае, если признать недействительной расписку по безденежности нельзя, документ составлен грамотно, предельно четко описаны реквизиты сторон соглашения, его предмет и условия, есть два основания, по которым можно оспорить расписку:

В судебном порядке признана недееспособность займодавца, либо заемщика (при условии, что судебное решение по признанию лица недееспособным было вынесено до даты передачи денег, или написания долговой расписки). В этом случае, согласно ст. 171 ГК, сделка будет заведомо ничтожной.

Составление расписки осуществлялось путем введения одной из сторон в заблуждение, под влиянием обмана, либо в результате злонамеренного сговора.

Интересные нюансы

В юридической практике встречаются самые разные случаи рассмотрения в суде дел об оспаривании договоров и долговых расписок. Вывернув, что называется, наизнанку нормы Гражданского кодекса и прочие законодательные акты, можно говорить об успешности практически любого дела.

Так, к примеру, при отсутствии в тексте расписки целей передачи денежных средств, документ можно засчитать как возврат денег, дарение, либо подтверждение о компенсации причиненного ущерба. Если в документе указано время его написания, оспорить расписку можно, доказав в суде иное местонахождение заемщика и предъявив свидетелей того факта. Расписку, в содержании которой не были указаны реквизиты или их часть, можно признать не идентифицируемой.

Так или иначе доказать в суде тот или иной факт бывает очень проблематично. Справиться со сложной ситуацией помогут квалифицированные юристы и адвокаты компании Богатов и К.

Примеры дел нашей фирмы, связанные с долгами:

Как оспорить расписку в получении денег

«Незнание закона не освобождает от ответствен ности. А вот знание н ередко освобождает»

Станислав Ежи Лец, польский писатель

«Я имею обыкновение ли чно говорить с клиентами о деле и остаюсь с ними наедине, чтобы не смущать их; при этом я всегда становлюсь как бы в положение противно й стороны, чтобы лучше ознакомиться с делом, и даю клиенту все время, необходимое ему для ознакомления меня с делом. Затем, отпустив клиента, я поочередно ставлю себя то на место противной стороны, то судьи»

Марк Туллий Цицерон, римский юрист и политик

« И содрав гонорар неумеренный,
Восклицал мой присяжный поверенный:
» Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских вершин » . »

Николай Алексеевич Некрасов, российский поэт

Дело об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым

Заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности и доказывать, что деньги в действительности им получены не были. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным и в исковых требованиях о взыскании задолженности должно быть отказано.

Дело о взыскании долга по расписке слушалось в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в 2014 году. Судебный спор рассматривался с участием адвоката Коровина Александра Анатольевича, представляющего интересы ответчика.

Обстоятельства дела и исковые требования

Истец обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на статьи 808, 810 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 6 миллионов рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя. В своём исковом заявлении истец указал, что ответчик написал расписку, по условиям которой взял на себя обязательство возвратить ему взыскиваемую сумму. Указанная сумма была ранее передана ответчику для ведения бизнеса без указания срока возврата. В добровольном порядке ответчик возвратить деньги отказался.

Позиция стороны ответчика

С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласился, пояснив, что никакого договора займа с истцом заключено не было. Никаких денег он у него никогда в долг не брал. Написанный им текст, озаглавленный как «расписка» не является договором займа и не может таковым считаться, так как из его текста при буквальном его прочтении не следует обязательного для таких договоров условия о передаче ему истцом денег. Кроме того, расписка заемщика должна удостоверять передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Написанный текст этого не подтверждает и даже опровергает данное обстоятельство.

В обоснование позиции ответчика адвокатом Коровиным А.А. были приведены следующие правовые нормы:

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Читайте так же:  Как перевести деньги в швейцарский банк

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности им не получены.

Согласно части 3 статьи 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Ответчик просил в заявленных исковых требованиях отказать.

Предъявление встречного иска

Ответчик, не признав предъявленных исковых требований, заявил встречный иск о признании договора займа незаключенным, указав, что денежных средств от истца не получал. Тот факт, что он собственноручно написал вышеупомянутую «расписку», ответчик по первоначальному иску не оспаривал. В судебном заседании он пояснил, что истец явился в офис его организации в неадекватном состоянии и потребовал написать расписку на сумму 6 000 000 рублей. Чтобы дождаться прихода вызванного охранника, он написал расписку, но отдавать истцу ее не собирался, однако тот ее выхватил и убежал.

Результат рассмотрения дела

В ходе судебного заседания, отвечая на вопросы адвоката Коровина Александра Анатольевича, истец по первоначальному иску признался, что деньги по предъявленной им в суд расписке в день её написания фактически не передавались. Он пояснил, что сумма, указанная в расписке, передавалась ответчику частями в течение 2-3 лет до момента написания расписки.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что из текста представленной расписки не следует, что в день её написания истец передал в собственность заемщику в долг 6 000 000 рублей, в связи с чем отсутствует существенное условие договора займа и, таким образом, представленная расписка не соответствует требованиям статьи 807 Гражданского кодекса РФ, предъявляемым к договору займа. Оснований считать, что в день составления расписки между сторонами был заключен договор займа, не имеется, поскольку деньги ответчику истцом не передавались. Делая данный вывод, суд учёл противоречивость пояснений истца относительно обстоятельств передачи ответчику денежных средств: как по размеру передаваемой суммы, так и по времени и месту передачи.

Во взыскании денежных средств по договору займа было отказано. Встречные исковые требования о признании договора займа незаключённым были удовлетворены. Договор займа был признан незаключённым.

Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 1

Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 2

Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 3

Судебное решение об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым, лист No 4

Апелляционная инстанция Санкт-Петербургского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу истца, оставила судебное решение без изменения.

История Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов и российской адвокатуры . Наша коллегия является старейшим адвокатским образованием в Российской Федерации. Она ведёт свою историю с 1922 года. Читать дальше.

Несколько слов о вожде мирового пролетариата! Кем по профессии был будущий вождь мирового пролетариата Владимир Ульянов — Ленин? В советское время, на этом вопросе внимание не акцентировалось. Читать дальше…

Восемьдесят лет тому назад — УПК РСФСР 1935 год а . Согласно статье 469 УПК, кассационного обжалования приговоров не допускается. В силу статьи 479 УПК приговор к высшей мере наказания приводится в исполнение немедленно. Читать дальше.

Как признать расписку недействительной

Зачастую недобросовестность осуществления своих гражданских прав перерастает в злоупотребления, а последние могут перерасти в преступное мошенничество. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!

Расписка в счет долга

За юридической помощью, касающейся возможности признать расписку недействительной, обратился человек, который попал в неприятную ситуацию.

Решив подзаработать на ремонтах машин, он со своим знакомым сняли в аренду гараж, не оформив отношения письменным договором.

Деньги за аренду гаража платили по очереди помесячно.

Прошел год, дела шли плохо, и молодые люди решили отказаться от своей затеи.

Однако собственник гаража заявил, что поскольку знакомый обратившегося ко мне на юридическую консультацию не платил в свое время, образовался долг в 110 000 рублей и предложил оформить расписку на эту сумму, что и было сделано обратившимся за юридической помощью молодым человеком на свое имя при двух свидетелях.

На следующей неделе товарищ сказал, что он закрыл свой долг перед арендодателем, они попросили вернуть расписку, но расписку владелец гаража отдавать отказался.

Спустя какое то время он подал исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Основания признания расписки недействительной

Оспорить действительность расписки возможно по основаниям, которые предусмотрены в гражданском кодексе для сделок.

Наиболее часто суды удовлетворяют иски об оспаривании расписки, когда невозможно установить тождество сторон (кредитора и заемщика), а также, если в этом документе ничего не сказано кто, у кого, какую сумму получил, взял в долг или «взаймы».

Изучив материалы дела, стало ясно, что признать расписку недействительной в суде, шансов нет.

Несмотря на то, что в ней отсутствовала дата ее составления, были указаны стороны, а также кто у кого какую сумму взял и когда обязуется вернуть.

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Признание расписки недействительной

В этой связи мной было принято следующее решение. Установив на мобильный телефон приложение, которое позволяет записывать все телефонные разговоры, мной был сделан телефонный звонок кредитору.

Выяснив я кем я имею дело, я объяснил, кто я такой и что я являюсь представителем ответчика по его иску.

На вопрос о том, передавались ли им деньги, сначала последовал уклончивый ответ, мол, все вопросы к моему юристу.

На что я парировал тем, что к юристу будут вопросы, а вы ответьте за себя, передавались деньги или нет?

Читайте так же:  Как устроиться в воинскую часть девушке

Кредитор-истец, не подозревая о том, что разговор записывается, заявил, что денег на самом деле он не передавал по расписке, но он, как Арендодатель решил подстраховаться на случай неуплаты арендной платы.

Данная аудиозапись была преобразована в формат МП-3 и записана на компакт-диск, который стал приложением к ходатайству о приобщении доказательства в гражданском деле. Мировой судья принял это доказательство, дав предварительно прослушать аудиозапись всем участникам процесса.

Истец запросил перерыв в судебном заседании, что и было сделано судом. Был объявлен перерыв на 10 минут.

Во время перерыва я подошел к истцу и его представителю и предложил им отказаться от иска, так как дело все равно проиграно, иначе мы будем вынуждены обратиться с заявлением в полицию на предмет проведения в отношении него проверки о совершении мошеннических действий.

Судебное заседание было продолжено, истец отказался от иска, а дело было выиграно.

Можно ли оспорить долговую расписку в суде

Однако в любом случае нельзя использовать такой способ доказывания, как свидетельские показания, чьи-либо устные объяснения, только дополнительные письменные доказательства и иные доказательства (если сумма займа более 1000 руб). С нашей точки зрения, в долговой расписке необходимо указывать следующее: «Денежные средства переданы на момент написания настоящей расписки». Такая формулировка исключает любую возможность для недобросовестного заемщика оспорить долговую расписку по безденежности в будущем. Если же оформлялся договор займа, то такой текст необходимо указать в договоре, либо оформить его отдельным документом (распиской заемщика о получении суммы займа).

Как оспорить расписку

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Надлежащим доказательством для требований заемщика является заключение психиатрической экспертизы или комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Экспертиза психиатрическая — это освидетельствование психического состояния лица на предмет понимания лицом значения своих действий и возможности управлять ими.
Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (КППЭ) — это исследование, затрагивающее пограничные между психологией и психиатрией проблемы.

  1. Правила оформления документа
  2. Что должно быть указано в иске?
  3. Кто имеет право обратиться в суд?
  4. Взыскание долга
  5. Вместо резюме

Расписка – это документ, который обычно используется при передаче денежных средств в долг. Она составляется в простой письменной форме и не требует обязательного нотариального удостоверения. Подпись, поставленная под бумагой, означает, что заемщик берет на себя обязательства вернуть занятые деньги в срок.

Споры, связанные с взысканием долгов по расписке

Видео (кликните для воспроизведения).

Для обоснования недействительности договора займа по ст. 171 ГК РФ помимо решения суда о признании человека недееспособным потребуется проведение психиатрической экспертизы для того, чтобы выяснить, был ли человек способен понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период, т.е. на момент написания расписки. Поэтому на практике есть определенная закономерность — чем больше времени прошло с момента заключения договора займа и до признания судом заемщика недееспособным, тем меньше шансов, что такой договор будет признан судом недействительным по исковым требованиям опекуна заемщика к заимодавцу и наоборот. Аналогичные способы доказывания происходят и при обосновании недействительности договора займа (долговой расписки) по ст.

176 ГК РФ. Психические заболевания и состояние психики человека бывают разными.

Как оспорить расписку в суде?

Как оспорить договор займа или долговую расписку заемщика по безденежности

О недействительности может заявить каждая из сторон. Но окончательное решение всегда принимается судебными органами на основании поступившего в суд искового заявления о признании расписки недействительной. к содержанию ↑ Возможно ли оспорить расписку? Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:

  1. Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
  2. Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
  3. Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
  4. Заключенный договор займа нарушает закон.

Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон. Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.

Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е.

[2]

Как оспорить расписку в получении денег?

Интересные нюансы В юридической практике встречаются самые разные случаи рассмотрения в суде дел об оспаривании договоров и долговых расписок. Вывернув, что называется, наизнанку нормы Гражданского кодекса и прочие законодательные акты, можно говорить об успешности практически любого дела. Так, к примеру, при отсутствии в тексте расписки целей передачи денежных средств, документ можно засчитать как возврат денег, дарение, либо подтверждение о компенсации причиненного ущерба.Как признать долговую расписку недействительной в суде Как признать долговую расписку недействительной в суде.

Как оспорить расписку? Доброго всем времени суток. Подскажите пожалуйста, как оспорить долговую расписку? Ситуация следующая: И.П. (допустим Иванов) получил деньги у И.П. «Петрова» для уплаты заработной платы рабочих того же Петрова. В получении денег Иванов дал ДОЛГОВУЮ расписку Петрову. Зарплата выдана.

Как оспорить долговую расписку в суде

Такое (даже не. Как признать приватизацию недействительной? У нас есть земельный участок в дачном обществе. Признать недействительным и — оспорить договор займа Договор займа считается исполненным с момента передачи денег. Именно этот момент имеет существенное значение для оспаривания, т.к. он должен быть зафиксирован. Фиксируется сама передача денег. Неважно как будет называться этот документ — расписка, долговая расписка, акт приема-передачи денег. Кроме того, на факт передачи и получения денег сторонами может быть указано в самом договоре займа. 4.Как оспорить расписку Только тогда суд сможет принять решение о признании договора займа недействительным. Договор признается незаключенным и при условии обнаружения доказательств того, что деньги или вещи в действительности получены в значительно меньшем объеме, чем указано в расписке.

«Расписка не спасет»: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Читайте так же:  Оспаривание требования об уплате налога

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Как оспорить расписку в получении денег?

Как правило расписка о получении денежных средств, подлежит нотариальному удостоверению. Реже она составляется без участия нотариуса, но в присутствии

25 августа 2015 года

Зачастую оформление расписки в получении денежных средств необходимо не только при даче денег в долг, но и при оформлении договорных отношений. Расписки в получении денежных средств актуальны при заключении договоров купли–продажи и аренды, при получении алиментов в наличной форме и в других ситуациях. Однако наибольшие проблемы возникают, когда плательщик не выполнил обязательств по оплате в полном объеме, но заручился распиской от второй стороны о получении денег. В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд. И в последнем варианте придётся приложить силы и знания, чтобы признать этот документ недействительным и доказать, что денежная сумма не передавалась или была передана, но не в полном объеме.

Особенности доказывания

Как правило расписка о получении денежных средств, подлежит нотариальному удостоверению. Реже она составляется без участия нотариуса, но в присутствии свидетелей. Если же расписка была составлена без участия нотариуса и без свидетелей, то оспорить ее в суде будет крайне сложно. Здесь придется поискать причины, по который документ может быть признан недействительным.

Правила составления

Ранее было по заключению договоров и сопровождению сделок

Первое, на что стоит обратить внимание, перед тем как оспорить расписку в получении денег, так это ее форма. Обычно документ составляется в простой письменной форме с указанием данных получателя и плательщика денежных средств. Если в расписке указаны паспортные данные обоих участников, имеются их подписи, дата составления документа и, конечно же, подлежащая передаче денежная сумма (прописью и цифрами), то документ формально составлен грамотно. Чем больше указано данных, тем сложнее придется в суде.

Если в расписке нет даты ее составления, отсутствуют реквизиты (паспортные данные) одной из сторон, то признать документ недействительным довольно просто. Кроме того, обращайте внимание на расшифровку фамилии и инициалов участников сделки. По ним должно быть легко идентифицировать человека среди его однофамильцев и тезок.

Идентифицируем подпись

Предположим, что в расписке содержатся актуальные паспортные данные. Как в этом случае можно попытаться оспорить документ? Обратите внимание на подписи сторон. Подпись должна соответствовать той, что стоит в паспорте. В случае необходимости можно заявить соответствующее ходатайство на суде о проведении почерковедческой экспертизы или выполнить ее до разбирательства. Основным доказательством станет заключение эксперта.

Анализируем текст

Еще одним способом, помогающим признать документ о получении денег недействительным, является анализ текста расписки. В ней должно быть четко прописано кто и за что передает денежные средства. Обратите внимание на формулировки «передал» и «обязуется передать». В них существенное отличие. Кроме того, о факте получения денежных средств говорит и наличие в расписке фразы типа «стороны претензий друг к другу не имеют.

Составляем иск

Основанием для судебного разбирательства по поводу оспаривания расписки о получении денег является составление искового заявления в суд, который составляется в повествовательной форме, с указанием на ссылки законов и нормативных актов. В идеале исковое заявление должно базироваться на доказательствах и исходить из сложившейся практики судов. Оспорить расписку можно, если она не содержит паспортных данных, если подпись поддельная или из текста документа не ясно, состоялся ли факт передачи, а также, если документ был составлен под влиянием насилия, обмана или угрозы. Кроме того, стоит учитывать и факт дееспособности сторон, наличия физических и психических заболеваний, которые не дают в полной мере понимать происходящее.

Читайте так же:  Торговля с рук в неустановленных местах

Если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что получатель денег по расписке действительно ничего не получил (денег, вещей, ценных бумаг и т.д., в счет оплаты), то расписка будет признана недействительной.

Общие основания

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу по заключению договоров и сопровождению сделок юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Оставьте описание проблемы и юристы дадут совет и сделают наилучшее предложение

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Работайте с опытными юристами по фиксированным ценам

Признать расписку о получении денег недействительной можно попытаться по общим основаниям, перечисленным в статье 179 ГК РФ. Среди прочих оснований стоит отдельно указать на состояния алкогольного и наркотического опьянения, на физическое и моральное давление, которые изначально ставят под сомнение законность подписания любого документа.

Как оспорить расписку в получении денег?

Долговая расписка — это документ, подтверждающий заем суммы денежных средств у одного человека, другим. Она обладает исковым сроком давности — периодом времени, во время которого одна из сторон имеет право подать иск в суд. Как оспорить расписку в получении денег — читайте далее.

Кто может оспорить долговую расписку?

Долговую расписку может оспорить лицо, участвующее при ее написании. То есть одна из сторон. Оспаривание доверенности происходит в суде. Подобный процесс в судебной инстанции является состязательным. Необходимо доказать свою позицию, при этом опровергнуть материалы другой стороны. Оперировать в суде можно видео и аудиоматериалами, документами, возможно привлечь свидетелей, которые находились во время составления долговой расписки.

Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, по делу о долговой расписке — нужны основания.

Основания, чтобы оспорить подобный документ в судебной инстанции, представлены следующим списком:

  • доверенность написана не истцом;
  • в документе отсутствует одна из подписей/присутствует подделанная подпись;
  • сумма в документе завышена;
  • неправильное начисление процентов;
  • документ писался под давлением.

Этих причин достаточно, чтобы подать заявление в суд. Если истец предоставит в подтверждение своих слов вещественные доказательства, или заручится поддержкой свидетелей — судья встанет на его сторону.

Порядок действий

Многих граждан интересует порядок действий в судебной инстанции, а именно — как оспорить долговую расписку в суде?

Процедура обращения:

  • заявление-иск подается в районное судебное отделение по месту проживания заемщика;
  • займодателем оплачивается госпошлина за заявление;
  • ответчику предоставляется десятидневный срок на ответный иск;
  • во время судебной процедуры выносится решение.

Если по долговой расписке вы не получили денежных средств, или сумма была получена в меньшем количестве, во время судебного процесса можно оперировать статьей 812 ГК РФ. Данный документ гласит, что бумага признается ничтожной, при указанных выше обстоятельствах, и заемщик вправе её оспорить.

Обжаловать долговой документ можно в том случае, если он составлен неправильно. Согласно статье 808 ГК РФ, документ должен быть оформлен письменно, если сумма займа превышает минимальную заработную плату в 10 раз. Если денежные средства выдает юридическое лицо — документ составляется письменно независимо от суммы.

В судебной инстанции, обе стороны должны доказать те причины, по которым было подано исковое заявление.

После того, как истец подал исковое заявление, возникает вопрос — в течении какого времени долговая расписка может быть оспорена? Судебный приказ предоставляет ответчику срок в 10 дней, для того, чтобы оспорить заявление. В течении этого времени, ответчик может привести доказательства, что сделка происходила при отягчающих обстоятельствах, под давлением.

Также, можно доказать, что займодатель, воспользовавшись тяжелым положением заемщика, указал слишком высокие проценты. При предоставлении достаточной доказательной базы, суд может отозвать приказ.

Как оспорить решение суда по расписке?

Как можно оспорить решение суда по расписке? Это возможно, если заново инициировать дело. Если истец подавал исковое заявление, чтобы оспорить долговую квитанцию, но решение не удовлетворило, выходом является обращение в районную судебную инстанцию. Дело в том, что если дело открыто, истец может назначить дополнительную экспертизу, привести свидетелей, внести в дело материалы своей правоты. Однако, если дело закрыто, то решение суда считается окончательным.

Исковые заявления по поводу долговых документов подаются в мировую судебную инстанцию, которая занимается решением мелких гражданских или уголовных дел. Поэтому, неудовлетворенность решением мирового суда — это повод обратиться в инстанцию районную.

Для того, чтобы реиницировать процесс по делу долговой расписки, требуется доказать, что решение мирового судьи было вынесено неверно, не были исследованы все материалы дела, не проведена необходимая экспертиза. После этой процедуры, дело по долговому документу инициируется, учитывая новые обстоятельства.

Наш онлайн-консультант сможет подсказать — имеет ли смысл сразу подавать заявление в суд, или следует подготовить документальную базу перед этим. Задайте свой вопрос в форме справа — вам обязательно помогут.

Статистика по продажам квартир в Российской Федерации показывает, что основная доля сделок купли-продажи приходится на…

Решение судебной палаты может быть оспорено, если оно было вынесено неверно. Следует написать соответствующую жалобу,…

Результаты военно-врачебной комиссии не всегда верно отражают здоровье обследуемого. Возникают ситуации, когда призывают на службу…

Расписка представляет документ, который означает принятие чего-либо, заверяется подписью получателя. Расписка, чаще всего, составляется при…

Для надёжности проведения сделок купли-продажи и их отдельных этапов стороны гражданско-правовых отношений оформляют документ, подтверждающий…

Ни один водитель не застрахован от получения штрафа. При этом, причины нарушения меняются в зависимости…

Факт передачи денег: 7 способов его доказать

Очень часто люди дают в долг большую сумму денег и при этом письменно не оформляют свою договоренность, доверяя друг другу. Кто-то может воспользоваться доверием и начнет тянуть с возвратом денег либо совсем откажется выплачивать долг. Бывают случаи, когда должник погибает и уже практически невозможно доказать факт передачи денег. Что же необходимо знать и как правильно оформить сделку, чтобы в последствии не попасть в сложную ситуацию? Постараемся ответить на возникающие вопросы в этой статье. Помните о том, что обезопасить себя можно только тогда, когда вы внимательны, осторожны и владеете нужной информацией.

Как доказать факт передачи денег: 7 верных способов

  1. Заключение договора. Обязательно оформляйте свою договоренность о займе финансовых средств в виде письменного договора. В тексте необходимо прописать все нюансы, при этом отнеситесь к этому очень внимательно. Следует указать и возможные форс-мажорные обстоятельства, а не только стандартные данные об обеих сторонах, сумме долга, способе оплаты, сроке возврата и процентов по займу.
Читайте так же:  Оформление земельного участка через суд

Договор займа – это, по сути, вид отношений с обязательствами. В нем обозначаются стороны соглашения: займодавец (тот, кто выдает денежные средства) и заемщик (тот, кто получает деньги). Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства или товары, которые обладают родовыми признаками, такими как объем, число или мера. Через определенный срок заемщик обязан вернуть оговоренную сумму денег или товар, эквивалентный по стоимости сумме займа.

Гражданский кодекс РФ в ст. 808 определяет необходимость заключения договора займа в письменной форме, если сумма займа превышает 10 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда). Обязательная письменная фиксация сделки, независимо от суммы займа, происходит, если обе стороны являются юридическими лицами.

Как лучше зафиксировать факт передачи денег: распиской или через нотариуса

Сначала необходимо определиться, будете ли вы оформлять сделку у нотариуса или обойдетесь без него. Гражданский кодекс РФ в ст. 161 определяет, какие финансовые сделки могут быть совершены без привлечения юриста в простой форме.

В случае если процесс передачи денег происходит в простой форме, необходимо, чтобы заемщик от руки написал расписку о получении определенной суммы денег от займодавца. Собственноручно написанный текст позволит впоследствии достаточно быстро и без проблем установить подлинность документа, если должник начнет утверждать, что не получал денег. Печатный текст расписки может не иметь юридической силы.

В расписке (если это планируется) также необходимо указать в отдельном пункте штрафные санкции в виде процентов, которые будут начисляться в случае просрочки платежа. Важно, чтобы заемщик внимательно ознакомился с текстом и полностью расшифровал все условия, прописанные в нем, а затем подписал этот документ.

Полностью обезопасить себя от возможных неприятностей после передачи денежных средств другому лицу можно, если обратиться к нотариусу. Он поможет юридически заверить сделку, оформив договор займа, который будет более надежным документом, чем долговая расписка. Конечно, без расписки будет труднее доказать факт передачи денег в суде при возникновении разногласий между заемщиком и заимодателем.

В любом случае письменная расписка является единственным документом, удостоверяющим передачу денег в долг от одного лица к другому или расчета по сделке. Необходимо помнить, что любые денежные расчеты должны осуществляться в полном соответствии с действующим законодательством РФ. Поэтому только правильно оформленная расписка может уберечь обе стороны от любых незаконных действий.

Рекомендуется как можно более полно указать необходимую информацию, чтобы, при случае, эффективнее отстаивать свои интересы в сделке. Поэтому вопрос о правильном составлении долговой расписки очень важен для тех, кто желает взять деньги в долг.

Как составить расписку, подтверждающую факт передачи денег

Прежде всего необходимо внимательно изучить паспорта и другие документы, удостоверяющие личность обеих сторон сделки. Заемщик, получающий определенную сумму денег, должен собственноручно написать текст расписки.

[1]

Чтобы правильно написать расписку, нужно знать определенную последовательность, которой необходимо придерживаться. Сначала прописывается полностью фамилия, имя и отчество заемщика, затем его паспортные данные и информация о регистрации по месту жительства. Далее можно в свободной форме, но достаточно подробно описать процесс передачи денежных средств от одного лица другому.

В тексте обязательно цифрами указывается передаваемая сумма денег, а затем и прописью. Цифры должны быть написаны очень точно и разборчиво, чтобы они легко читались и любому заинтересованному лицу было понятно, какая сумма указана в расписке. Но не только сумма должна быть прописана, но и валюта, в которой выдается заем.

Так как деньги выдаются в долг, необходимо указать точный срок, когда требуется вернуть их займодавцу в полном объеме. Если предусматриваются проценты за пользование денежными средствами, следует прописать и информацию о размере взимаемого процента. Также нужно указать штрафные санкции в случае нарушения обязательств по возврату денег заемщиком.

После того как вся описанная выше информация будет отражена в расписке, останется только поставить внизу документа свою подпись, а рядом расшифровку фамилии. Далее кредитор должен также поставить свою подпись с расшифровкой.

Рекомендуется в конце документа написать подобное заверение: «Данная расписка составлена мной совершенно добровольно, что подтверждают свидетели (несколько человек)». Соответственно, свидетели должны поставить свои подписи и указать паспортные данные под этой записью.

Если расписка будет составлена подобным образом, то она считается легитимным документом. Однако для большей надежности можно заверить сделку у нотариуса. Как правило, готовая расписка остается у займодавца. После того как долг будет полностью погашен, документ отдается заемщику.

Важные нюансы подтверждения факта передачи денег

Какими бы ни были обстоятельства, существуют важные нюансы при передаче денежных средств:

  • обязательная фиксация на бумаге факта совершаемых с финансами действий, чтобы была гарантия полного и своевременного возврата денег;
  • сделка должна совершаться непосредственно с лицом, с которым составлено соглашение. Если на сделке присутствует доверенное лицо, то его полномочия должны быть заверены нотариусом.

В договоре займа подробно описывают все условия сделки, а также оговариваются обязательства и ответственность сторон друг перед другом. Гражданский кодекс РФ (ст. 808) обязывает составлять письменный договор, если сумма займа превышает 10 тысяч рублей.

Даже если договор в письменной форме не был составлен, кредитор вправе требовать возврата денежных средств. В ст. 163 Гражданского кодекса РФ указано, что стороны не имеют права опираться на свидетельские показания факта передачи денег, если отсутствует письменное соглашение, но разрешается предоставлять другие письменные доказательства. Таким доказательством денежной сделки может стать правильно составленная расписка.

Если дело дойдет до суда, а в качестве доказательства не будут представлены ни договор, ни расписка, то подтвердить факт передачи денежных средств будет очень проблематично. Правда, окончательное решение суд принимает, учитывая в целом все имеющиеся аргументы, включая и косвенные.

Видео (кликните для воспроизведения).

Прочими доказательствами передачи денег может выступать переписка по вопросу долга по электронной почте, в СМС-сообщениях, в социальных сетях. Весомым аргументом также может стать аудио- или видеозапись разговоров.

Источники


  1. Новиков, В. К. Организационно-правовые основы информационной безопасности (защиты информации). Юридическая ответственность за правонарушения. Учебное пособие / В.К. Новиков. — М.: Горячая линия — Телеком, 2015. — 178 c.

  2. Кучерена Анатолий Бал беззакония. Диагноз адвоката; Политбюро — М., 2015. — 352 c.

  3. Виктор, Дмитриевич Перевалов Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. — М.: Юрайт, 2016. — 690 c.
  4. ред. Кофанов, Л.Л. Институции Юстиниана; М.: Зерцало, 2013. — 400 c.
  5. Макаров, Ю.Я. Рассмотрение мировыми судьями уголовных дел / Ю.Я. Макаров. — Москва: ИЛ, 2015. — 302 c.
Как оспорить расписку в получении денег
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here